Les 14 et 21 mars 2010 seraient les dates des élections régionales…
Cela vient de sortir dans la presse et les actualités de mon portail.
Le site officiel du service public en ligne ainsi que le JO du jour sont muets, pour l’instant.
Mamouchka.

A Mamouchka

En Rhône-Alpes, Azouz Begag est annoncé comme le candidat. Mais personne, dans le Mouvement, n’ a été consulté contrairement à l’article 18 de nos statuts.
Dans ces conditions, et compte-tenu de la personnalité plus que changeante d’Azouz Begag - http://www.mediapart.fr/club/blog/jerome-triaud/080509/azouz-begag-revenant-politique-professionnel -, Eric Lafond, vice-président du MoDem, a présenté sa candidature sur la base d’un projet et non pas d’une aura médiatique.
L’appel à la réflexion et au montage du projet régional peut-être retrouvé sur ce site : http://www.priorite-au-projet.eu/.
Je souligne que je suis convaincu que les appels du pied à la gauche qui se sont multipliés depuis l’été sont des erreurs de stratégie. Ils conduiront le MoDem à des strapontins dans les exécutifs régionaux et à une défaite sévère en 2012.
Empruntons une voie - certes ardue - mais qui nous permettra d’aller de l’avant, et cela passe par une indépendance lors du 1er et du 2è tour (pour les listes qui dépasseront les 10% fatidiques).
Quant aux listes qui seront en dessous des 10%, qu’elles laissent donc les électeurs faire leurs choix sans donner de consignes de vote…

Cette semaine se tenait une réunion de mes instances départementales et je vous avoue que je suis atterrée du contenu des conversations …
Nous en sommes à la troisième convocation et à chaque fois la discussion tourne autour de :
- qui se présente localement pour les régionales ? réponse: j’attends de connaitre la tête de liste… (pas le 31/10 ? date de clôture des candidatures ?)
- avec qui s’allier dès le 1er tour (en dépit des orientations du siège) et comment éviter la fusion au 2d tour avec une liste UMP… sachant que le PS ne nous trouve pas ”de gauche”, les verts nous snobent après leur succès aux européennes et les autres ne méritent même pas d’être avec nous…

Sachant que chaque état major des diverses formations tient le même discours, je vous prédits, en dépit de la grogne anti-Sarko’ des électeurs, une faible participation avec des votes parfois nuls ou blancs et un résultat en faveur de l’UMP grâce à 20 ou30% des voix exprimées…Alors qu’il fait l’unanimité contre lui, en ordre dispersé.

Pour le sursaut des politiques qui se disent de l’oposition et ”l’union sacrée” face au démentèlement de nos fondements républicains et démocratiques… veuillez patienter, aucun renouvellement de la ”caste” est prévu…
A défaut de renouvellement par les urnes, la rue fera la révolution… et elle ne sera pas orange.
Mamouchka.

je pense que nous n’avons pas intérêt à s’allier avec la gauche. j’ai fait un petit calcul et des listes indépendantes permettront d’avoir pourquoi pas des têtes de liste si l’on fait bien campagne. Je sais pas ce que vous en pensez mais en tout cas s’il faut s’allier avec la gauche, j’espère que ce ne sera pas avec leurs idées, il faudra prendre des distances… s’allier juste pour faire progresser le MODEM

@ tous

Ce n’est pas du spam, c’est de l’info.

Je me permets de vous transmettre cette information, car cela touche la démocratie et le respect des règles.

Extrait du blog de christophe ginisty

”Et si le Mouvement Démocrate commençait par appliquer ses propres statuts ?

Et si le Mouvement Démocrate commençait par appliquer ses propres statuts ?
On me fait la critique ici ou là d’appeler à la fronde, de porter un vent révolutionnaire au sein du Mouvement Démocrate mais vous qui me lisez, vous qui êtes adhérent du Mouvement Démocrate et qui avez peut-être à ce titre participé à la rédaction de nos textes fondateurs, ne vous êtes-vous jamais interrogé sur la seule application de ce que nous avons tous voté ? Nous sommmes un mouvement démocrate et dans un fonctionnement démocratique normal, il doit être fait ce que les électeurs votent.
Quelques exemples, comme ça, pour vous éclairer.

Dans son article 13, le Réglement Interieur National précise : ”La stratégie pour les élections est de la compétence de la conférence nationale qui vote sur un rapport stratégique un an avant la date prévue de cette élection.” La seule application à la lettre de cette disposition voudrait que, pour les prochaines élections régionales prévues en mars 2010 la Conférence Nationale se soit réunie en mars dernier et qu’un rapport stratégique ait été présenté à ses membres. Evidemment, une telle réunion ne s’est pas tenue…

Toujours dans le Règlement Interieux National, l’article 3 est ainsi libellé : ”Le président du Mouvement démocrate nomme au sein du Conseil national des secrétaires nationaux du projet en charge des sujets majeurs du projet du Mouvement. Sous l’autorité du président, leur mission est de coordonner, rassembler, synthétiser la réflexion du Mouvement et porter sa parole sur les sujets de leur compétence. Ils travaillent avec le président du Mouvement et les différentes instances sans se substituer à eux.” Nous ne demandons rien de plus. Mais depuis mai dernier et l’adoption de ce texte, rien n’a été fait et ce manque nous a fait cruellement défaut au moment de présenter notre projet devant les électeurs.

Alors, on me dit aussi que tout doit se passer au sein du Conseil National et que c’est à lui de régler les problèmes que nous avons en interne. Certes, mais si l’on revient à cette question des Secrétaires Nationaux, je veux simplement attirer votre attention sur le fait que le 8 juin 2008, le Conseil National ”a approuvé la création par le Président du Mouvement démocrate de 6 vice-présidences et de fonctions de secrétaires nationaux du Mouvement démocrate.” comme le rappelle le compte-rendu des travaux, toujours en ligne.

Fronde révolutionnaire que l’initiative ”Les Promoteurs” ? Non, exigence démocratique interne pour une meilleure performance de notre mouvement dans les urnes, et pour que nous fassions enfin ce que nous avons décidé de faire ensemble.

Sources : Règlement Intérieur National

Mardi 23 Juin 2009
Christophe Ginisty
Lu 65 fois”